在机器人尤其是人工智能扑面而来的当下，一些担忧批评等思想也开始经常出现。集中于一起，仅次于最必要的忧虑是机器人将代替人类工作岗位，由此带给全球性失业潮。客观地说道，这种忧虑不无道理而且早已开始经常出现，尤其是工业机器人早已大踏步投入使用。

最典型的例子是苹果手机仅次于的代工企业富士康开始批量用于机器人，随之而来的是一批工人丧失工作岗位。威胁仅次于的还是人工智能的广泛应用，早已使得还包括金融分析师在内的职业都岌岌可危。

2017年初日本保险公司对赔偿部门裁员30％，原因是这些岗位被人工智能的机器人代替。美国政府研究机构以及经济学家另一个深层次忧虑是，机器人普遍用于后，不仅使得大批工人丧失工作，而且带给分配关系恶化。

财富将更进一步流向资本家的腰包，普通百姓在首度分配中由于劳动力扣除消失，收益急剧下降。从而使得整个社会经常出现收益分配被恶性拉大的现象，这终将迅速沦为第一个全球性的大问题。一些地区早已意识到这些问题的严重性，企图采取措施应付。日前，欧洲议会就一部关于机器人的法律议案投票。

该议案由卢森堡议员玛蒂德尔沃明确提出，牵涉到工业、医疗、娱乐等多种领域的机器人。议案还包括向机器人征收等措施，目的填补机器人导致的失业等现象。而投票结果是，396票赞成、123票赞同及85票弃权。

在该机器人税的议案中，议案建议向机器人所有者征收，用作资助因机器人失业人群的新的训练，以达成协议再就业。但赞成观点指出，征税机器人税会对企业创意、低收入竞争导致非常负面的影响。

关键在于如何处置好维护传统低收入与希望创意的关系。笔者曾多次在这则消息的facebook中写到，一定要避免历史上的英国红旗法案悲剧在欧洲重演。说到底是顽固思想与创意精神的撞击，当局是维护领先还是希望创意。好在，今日的欧洲议会要比几百年前的英国议会思想专制得多，最后该议案遭到绝大多数议员的赞成而早夭。

不过，机器人普遍用于对低收入带给的冲击是显而易见的。如何筹办？微软公司创始人比尔·盖茨在拒绝接受Quartz专访时称，可以通过对机器人征收，来筹集资金，协助被自动化所代替的工人展开再行培训。

比尔·盖茨是表示同意向机器人征收的。但必需看见，盖茨是在两项权衡自由选择中不得已表示同意的。

他说道，若人们总体对创意的惧怕少于热情，那是很坏的一件事。这意味著人们会促成机器人往大力的方向发展。因此，征收显著要比禁令某些机器人项目好。

不过，在机器人尚能正处于兴起阶段时，谈到向机器人征收，显著为时过早。目前各个国家匆忙实施向机器人征收措施的话，认同不会诱导创意，诱导机器人产业研发与发展。哪一个国家实施早于，哪个国家将吃大亏，甚至造成整个产业较慢领先，影响到整个国家的创意积极性。

机器人普遍用于带给的是劳动力结构的调整，而不是歼灭劳动力岗位。世界所期望的只不过是，利用自动化的这一机会来生产我们今天所享有的商品和服务，并和平劳动力。使更加多的劳动力需要专门从事其他更加必须人类特质的工作，比如照料老人，教育孩子等。

这些行业中，人类的同情心和解读是十分最重要的，而我们在这些行业面对大量的人力紧缺。机器人是和平劳动力，是劳动力移往到更为合适人类工作的岗位上。从经济学谈，这将大大提高劳动力的效率。

同时，未来机器人普遍用于后带给的各个方面冲击都必须之后仔细观察。用中国一句话谈：“车到山前必有路”，用西方一句话说道：“上帝关上一扇门的时候必定打开一扇窗”。今天对机器人带给的不安只是预期出来的。

如果根据想象而实施遏止机器人发展的措施，妨碍了创意，那将得不偿失，不会犯有历史性错误，英国的红旗法案悲剧终将再度首演。总之，对机器人征收还为时过早！。

本文来源：伟德国际-www.etray.net